locus de control adecuado

la clase comenzo con dos preguntas?

¿usted cree en dios?

¿usted cree en el destino?

destino: “cuando te toca aunque te quites y cuando no aunque te pongas”

locus de control: es una construccion, no existe

alto control—-> interno——> se atribuyen el origen de lo que les pasa

bajo control ——-> externo——–>  “hay afuera”

luego el maestro nos conto que su sueño era escribir un libro en unos años

tambien comentamos sobre ernesto zedillo ponce de leon—> quien era un niño que sacaba puro 10 en la primaria, secundaria y preparatoria, y logro ser presidente de mexico

gortari padre—–> no fue presidente por las circunstancias

chicharito—>tuvo suerte y las circunstancias  —->papa en el futbol

conformidad—> capacidad de postergar la satisfaccion

gratificar—–> brindarse una recompensa—> necesidad natural

 

 

juan carlos pontaza hernandez

14 de noviembre

DOCTRINAS ETICAS FUNDAMENTALES

Dice que toda moral se basa en principios valores y normas pero cuando se cambia la vida social también se cambia la moral y de ahí surgen las doctrinas que se mencionaran.
Los sofistas enseñan el arte de convencer, en donde no hay error ni verdad y las normas son transitorias ya que las crea el hombre, habla que Sócrates su ética es racionalista ya que dice conócete a ti mismo y que Platón maneja su ética ligada a su filosofía política, Aristóteles dice que la comunidad social o política es el medio necesario de la moral.
En el estoicismo la religión monopoliza la vida intelectual, moral y ética. En la ética religiosa las reglas de conducta vienen de dios y apunta a él como objeto ultimo,  Igual que en la ética cristiana filosófica en la que la filosofía se subordina a la teología, y también la ética.
En la ética moderna esta la ética antropocéntrica en esta la religión deja de ser la forma ideológica dominante, se perfila ya claramente la tendencia a asentar la filosofía en el hombre, en la ética de Kant el hombre se define ante todo como ser activo, productor y creador.
La ética contemporánea se encuentra el existencialismo de Kierkegaard que dice que lo que vale es el hombre concreto, el individuo en cuanto tal, Stirner pretende reconquistar al hombre concreto, y lo encuentra en el yo, la voluntad individual o el único, para Sartre, el hombre es libertad, la libertad es, la única fuente de valor, si la libertad es el valor supremo, lo valioso es elegir y actuar libremente, también está el pragmatismo se distingue por su identificación de la verdad con lo útil, como aquello que ayuda mejor a vivir y convivir, en el Psicoanálisis y Ética tiene dos representantes uno es Freud a este el psicoanálisis le ayuda aponer en su verdadero lugar es decir, como ajenas a la moral, aquellas normas que se imponen al sujeto autoritariamente, Fromm imprime al psicoanálisis una orientación social.
El Marxismo este maneja que la moral, como toda forma de la superestructura ideológica, cumple una función social, y que en la historia se halla sujeta  una necesidad objetiva, y las morales surgen en ese proceso histórico necesario que determina su aparición. Neopositivismo y filosofía analítica y como conclusión dice que para que el juego comience es preciso que se tenga presente que los juicios morales y el lenguaje moral se halla en relación con la moral existente en la vida social.

este dia el profesor nos dejo la actividad de las wikis en pa paina de wikispaces la cual consistia realizar una investigacion de los pioneros de la etica de la virtud

Erick hernandez

PERSONALIDAD SANA

PERSONALIDAD SANA 

Personalidad:rasgos distintivos de una persona.

ENFOQUES DE LA PERSONALIDAD

TRASTORNOS DE LA PERSONALIDAD

PERSONALIDAD

PERSONALIDAD SANA

Personalidad Sana y la vivencia en el Vulgo  desde la perspectiva de Daniel Goleman

Valores:Aquello que valoramos y lo tomamos en cuenta para tomar ciertas decisiones.

“vivir por valores pesa pero protege”

valor proviene de valere : estar sano o fuerte en griego

4 factores de los valores

lo que puedes cambiar :

PERSONALIDAD: valores distintos en cada persona

CULTURA: depende del lugar donde nacimos.

lo que no puedes cambiar:

GENÉTICA: es instintivamente.

FACTOR TEMPORAL: tiempo en el que nos toco vivir; por ejemplo edad media, ilustración  siglo XXI .

DIANA KAREN ORTEGA ROJAS

DIario del 8 de octubre.

Octubre 8, 2012

Hacer la autoevaluación del desempeño en el aula.

Capacidad para brindar y recibir retroalimentación.

•Recibir
•Satisfactorio (elogio)
•No satisfactorio (critica)
•Brindar
•Satisfactorio(elogio)
•No satisfactorio (critica)

Habilidades sociales:

  • Ser inteligente
  • Sentido del humor
  • Empatía (el poder sentir)

Para los psiquiatras una mente criminal no tiene empatía.

El éxito va a depender de a quien conozca que del conocimiento que se tenga.

•Expresarse
•Oral
•Escrito
•Corporal
•Escuchar
•Mirar a los ojos
•Tecnicas de escucha activa
•No hay que temer al cilencio.

*Recomendación buscar libros relacionados con: “Comportamiento humano” y “Comportamiento organizacional”

Josselyn Rodriguez  Fragoso

 

Teoria Hedonista del Valor Utilitario

TEORÍA HEDONISTA DEL VALOR UTILITARIO

Asegura que el placer es lo único intrínsecamente bueno, es decir, lo único que es bueno en y por sí mismo. Otras cosas, el dinero por ejemplo, cuando son buenas, lo son de manera instrumental, es decir, son tan solo buenas en la medida que nos ponen al alcance de otras cosas. Esto plantea la necesidad de poder decidir “objetivamente” cual placer es superior a otro. He aquí algunas directrices…Un placer es mayor a otro sí:

  1. Es más intenso.
  2. Es de mayor duración.
  3. Es de realización más cierta.
  4. Es más cercano en el tiempo.
  5. Conducirá a otros placeres que el otro no trae.
  6. Es más puro (no contaminado por el dolor).
  7. Más personas pueden experimentarlo.

Los utilitaristas incluso se han planteado la idea de asignar números a cada dimensión del placer a fin de que los distintos placeres se puedan medir y comparar.

“EL HOMBRE VIVE PARA LA EXPERIENCIA DEL PLACER”

La objetividad es de la teoría del valor hedonista.

En el utilitarismo es posible el engaño y la coacción.

Elaboró: Denhi Villeda Muñoz

UTILITARISMO Y ACOSO SEXUAL

DIARIO DE ÉTICA

DANIEL SANTIAGO ESQUIVEL

FECHA: 10-10-12

La primer hora del día de hoy en la materia de ética comenzó con un gran entusiasmo contagiado por el profesor, quien nos dio algunos avisos:

  • Debíamos de realizar lo mas pronto la autoevaluación de desempeño.
  • Reitero que la fecha del próximo examen no seria el lunes próximo si no el miércoles.

Entonces el profesor dio los temas para tal día que fueron:

UTILITARISMO Y ACOSO SEXUAL

Detallo que estos eran temas a estudiar para el próximo examen.

Hablamos de varios ejemplos sobre los temas de la clase del día, por ejemplo que era mas útil  dar becas,dar desayunos a los niños para el mejoramiento de sus capacidades, tener Internet en la escuela y en casa. Pero ¿cual era mas importante y porque lo era? y ¿porque las otras no lo eran?

También estuvo a punto de hablarnos sobre un articulo acerca del utilitarismo que fue leído por el durante el transcurso de la mañana, pero lamentablemente no recordó el articulo por mas esfuerzo que hizo.

Pero recalco que llevar a cavo una idea del utilitarismo a precision puede tornarse difícil y confuso ya que se devén abarcar muchos puntos para llevarlo a cavo de una manera adecuada y concreta.

Lamentablemente el tiempo de la primer hora transcurrió muy deprisa y solo enfatizamos en algunos puntos sobre el utilitarismo y ya entrados en la segunda hora de clase se acercaba la hora de tomar el tema del día “el acoso sexual”, lamentablemente a mi solo me toco realizar el diario de la primer hora de clase por ello aquí termina mi diario.

Locus De Control Adecuado

Locus de control Adecuado por Ramiro Ramírez Gonzales

 

Mineral de la reforma, Hidalgo, 1 de Octubre de 2012

 

Existe un factor que ejerce una gran importancia en la personalidad y desarrollo personal de todos los individuos y que los impulsa a llevar acabo o no ciertos actos nos referimos al “Locus de control adecuado”, este locus nos permite identificarnos en el espacio y cuestionarnos sobre si lo que nos pasa (bueno o malo) depende o no del mero esfuerzo personal o si hay factores externos que siempre estarán involucrados

. Se pueden apreciar 2 tipos de “locus”: interno y externo:

a)      Locus de control interno: Este tipo de personas asumen que el éxito o fracaso esta meramente ligado a su esfuerzo interno, que bien puede ejemplificarse como el esfuerzo de una persona por aprender; estas personas confían en sus destrezas y perseverancia en una tarea para llegar al resultado deseado, lo cual induce a pensar que los resultados pueden ser controlables según el empeño de la persona.

 

b)      Locus de control externo:Este tipo de personas señala que las consecuencias y resultados dependen de causas o factores fuera de su control, por ejemplo el destino o la suerte, piensan que el resultado no depende de la persona, sino de algo externo a esta.

Las personas con locus de control interno tienden a desarrollan una alta autoestima, lo que les permite aspirar a buenos resultados o un éxito personal inevitable, sin embargo estas personas corren riesgo de caer en la arrogancia y frustración si no logran cumplir sus metas.

Por otro lado las personas con locus de control externosuelen imputar sus fracasos o éxitos al destino, el azar o la suerte, por lo tanto piensan que es inútil trazar un plano de su futuro si alrededor habrán factores que han de decidir finalmente su desenlace. Estas personas podrían no sentir frustración pero tienen el riesgo de caer en la mediocridad y el conformismo

Conformismo: renunciar a la posibilidad de tener mas

Conformidad: estar a gusto con lo que se tiene.

Así ambas partes poseen sus pros y sus contras puesto que una persona con locus de control externo no necesariamente posee una autoestima baja y puede no sentirse responsable tanto como una persona con locus interno se sentiría al no cumplir con todas sus metas.